Sukupolven vaihdoksessa vanha mummola siirtyi uudelle sukupolvelle. Kun rakennusta alettiin kunnostaa, Heini kumppaneineen pyysi Museovirastolta konsultointipalvelua ja sieltä todettiin, että rakennus on aivan kunnostettavissa. Museovirasto neuvoi, miten asiassa kannattaa edetä. Rakennuksessa oli lähes satavuotias katto, joka vuoti monesta kohtaa. Asiaa oli hoidettu pitkään laittamalla alle kattiloita ja tynnyreitä, ja tiedossa oli, että sille on tehtävä jotain muutakin. Teetetyssä korjaustapaselostuksessa suositeltiin uutta konesaumapeltikattoa, ja Museovirasto oli samoilla linjoilla juurikin pitkäikäisyyden, huollettavuuden ja katon monimuotoisuuden vuoksi. “Aloimme kartoittamaan tekijöitä. Vaskisepillä oli vakuuttava portfolio konesaumakatoista, ja kun kysyin tarjouspyyntöä, sain nopean vastauksen.”
“Päätökseen vaikutti luotettavuus ja totta kai takuuajatus, että jos saa 20 vuoden takuun, sehän kuulostaa hirveen hyvältä. Kumppanillani on enemmän ymmärrystä asiasta, ja hän osasi kysyä ja keskustella paremmin teknisistä ratkaisuista. Todettiin, että hinta ja suunnitelma on sopivat, vakuutuimme asiasta.”


Talo oli alun perin rakennettu Terijoelle vuonna 1907 ja siirretty 1927 nykyiselle paikalleen. Talo on hyvin rakas, ja jos se olisi mahdollista säilyttää, tuntui oikealta tehdä kunnostuspäätös, vaikka rahaa on rajallisesti käytettävissä.
“Haimme Museovirastolta tähän tukea, ja Vaskisepät antoivat hyviä neuvoja, mitä hakemukseen voi laittaa. Se oli iso apu siinä vaiheessa projektia,” Heini kertoo. Aiemminkin rakennuksessa oli ollut konesaumapeltikatto, mutta alun perin Terijoella rakennuksessa oli ollut paanukatto. “Luojan kiitos, se ei ollut viimeisin katto. Koska jos Museovirasto olisi edellyttänyt, että laitamme siihen uuden paanukaton, rahat eivät olisi riittäneet edes avustuksen kanssa!”
“Olen googletellut, ja on selvinnyt, että Terijoelta on tuotu ilmeisesti parituhatta rakennusta.” (https://rakennustaito.fi/terijoelta-siirtyi-huviloita-ja-historiaa )
Yllätyksiä tietenkin tuli, kun kyseessä oli näin vanha rakennus. Katon korkeus ei muuttunut, vaikka siihen tuli aluskate. “Olimme lähinnä sormet ristissä, että siellä ei olisi ihan hirveän paljon lahoa. Alempi osa kattoa tehtiin 18.12.–8.2. Se hoitui tosi nopeasti ja hienosti. Oli tosi ihanaa, kun oli WhatsApp-ryhmä, sen kautta pysyi tosi hyvin ajan tasalla, sai kuvia, informoitiin ja keskusteltiin, koska en pystynyt työmaalla koko ajan päivystämään.”


Vuodenvaihteessa kattoremontissa pidettiin taukoa ja keväällä tehtiin korkeampi osa kattoa. Juho viestitti: “Sopiiko, että meiltä tulee 25 miestä töihin ja teemme katon 3 päivässä.” Yläkatolla oli kaksi piippua, joissa oli ollut naakanpesiä vuosikymmeniä, mutta jotka oli nyt puhdistettu. Sepät muurasivat samalla piippujen yläosat uudestaan. Se oli ripeää ja tehokasta toimintaa. Paljon tapahtui lyhyessä ajassa. Sepät siivosivat hyvin työmaan jäljet. Olivat kohteliaasti tuoneet oman mikronkin, vaikka olisivat kyllä saaneet käyttää mikroa ja jääkaappia talonkin puolesta. Näin vanhan rakennuksen kanssa nähdään vasta, kun rakenteita avataan, millaisia vaurioita on tullut. Lisätöistä oli suurpiirteinen hinta-arvio/tunti alkuperäisessä sopimuksessa, mutta niistä sovittiin aina tilanteen tullessa erikseen.
“Myöhemmin huomasin ikkunoita kunnostaessani, että sen eteen oli vahingossa laitettu pelti. Ikkunat olivat remontin ajan peitettynä Finnfoamilla ja kävimme remontin aikana keskustelua, että tuleeko tähän vielä ikkuna, ja sanoimme, että tulee, mutta nyt kun poistin Finnfoamin, huomasin, että siihen oli vahingossa laitettu pelti niin, että se meni osittain ikkunan päältä. Pelkäsimme, että tuleeko tästä lisätyötä, mutta kun laitoin sähköpostia, että tämän ei pitänyt mennä näin, sain heti yhteydenoton Tonylta, ja samana päivänä tuli heiltä ihminen katsomaan, ja todettiin, että se korjataan heti. Se sujui erittäin sulavasti ja jäi hyvä mieli. Ymmärrän, että mokia tapahtuu välillä ammattilaisillekin, mutta he oikaisivat sen ihan tosi hyvin.” Kokonaisuudessaan se on todella hyvä katto ja ammattitaidolla tehty.




